법원의 AI 도입, 판결문 작성에 큰 변화가 올까?

AI 어디까지 써봤니?

AI 시장이 정말 뜨겁게 달아오르고 있습니다.

 

ChatGPT가 나온지 3년도 안된것 같은데

벌써 우리 삶속에서 더이상 

없어서는 안될 존재죠.

 

 

오늘은 AI가 법원에서 활용이 논의되고 있다고 합니다.

 

1. 법원에서 인공지능(AI) 도입이 화두

법원에서 인공지능(AI)을 도입하려는

움직임이 빠르게 이루어지고 있어요.

특히, 판결문을 작성하는 데 도움이 되는

AI 소프트웨어의 필요성이 크게 부각되고 있습니다.

 

1-1. 판결문 자동 추천 AI의 도입

대법원은 차세대 전자소송 시스템에 판결문을

자동으로 추천해주는 AI를 도입할 계획이에요.

 

이 AI는 새로 접수된 사건의 서류 텍스트를 분석하여,

해당 사안과 유사한 판결문을 추천해 줍니다.

이를 통해 판사, 검사, 변호사가

유사 사건을 찾는 시간을 크게 단축할 수 있습니다.

 

1-2. 판결문 작성 도우미 AI 도입의 필요성

그런데, 법조인들은 판결문 추천뿐만 아니라,

판결문 작성에도 AI의 도움이

필요하다는 입장을 밝혔습니다.

 

판결문 작성을 도와주는 AI가 도입되면,

재판을 보다 실질적으로 간소화할 수 있다고 주장하고 있습니다.

 

2. 판결문 작성 도우미 AI 도입의 문제점

2-1. 법률 데이터 보호와 접근성 문제

한국 법원에서는 법률 데이터 보호 등의 이유로

이런 기술을 도입하는데 주저하고 있습니다.

더구나, 현재 한국은 판결문 전문을 공개하지 않아,

고품질의 법률 데이터를 모으기 어려운 상황이에요.

 

2-2. 생성형 AI의 기술적 한계

생성형 AI의 기술적 한계도 큰 문제입니다.

생성형 AI는 법률 정보 검색을 비롯한 문서 인식,

요약 등에 제한적으로 활용될 수 있는 수준이에요.

3. 판결문 작성 도우미 AI 도입의 해결 방안과 미래 전망

3-1. 데이터 선별과 피드백을 통한 문제 개선 방안

강민구 부장판사는 판결문 작성 도우미 AI를 먼저 도입하고,

문제가 생기면 그때 해결하면 된다는 입장을 밝혔습니다.

그는 입력 데이터의 선별, 최종 사용자의 수시 피드백 반영,

파인튜닝을 통해 문제를 개선할 수 있다고 말했습니다.

 

3-2. AI의 역할과 한계에 대한 이해

그는 또한, 판결문 작성 도우미 AI의 기능 범위가 제한적이라며,

AI가 판결 결론을 내리지 않고 인간 명령에 의해

판결문을 작성하는 역할에 그칠 것이라고 강조했습니다.

결국 AI가 법원에서 어떻게 활용될지,

그리고 그로 인한 사회적, 법률적 문제에

어떻게 대처할지에 대한 논의가 필요할것 같습니다.

 

지금 흐름으로 볼때에는 

시간이 문제이지 AI도입은 반드시 적용될것 같네요.